2009年5月1日星期五

再说本币汇率升值造成房价下跌压力

中国传统文化有一种坏习惯,把《个人利益原罪化》。明明一个个专家人等,都是象我们小民一样为自已利益打算盘,编编故作高尚装成道德先生,回避真正的利益原因,指东打西搞《中国式诡辩》打哑迷。有学识没学识已经是无关紧要了,虚伪的人科动物是狗嘴里吐不出象牙;不管掉什么书包,“无私者”肯定就是诡辩!这大体上就是包括张五常刘仰宋鸿兵刘军洛,以及国内出口转内销的御用专家们,和他们跟班狗腿子粉丝的常态。甚至还有谢百三董登新这些人,都曾经描绘着房奴的幸福生活,动员更多的自由人牺牲他们几代人的积蓄,成为房奴,为专治皇朝贪腐事业添砖加瓦。

本币如人民币汇率高估,则由于外币资本兑换成本币的高成本,而令入市资金减少,造成低房价和低资产估值。一些利益集团代言人常常把这种现象,讹称为《有害的通货紧缩》,为通货膨胀舆论造势。反之,如果低估本币,象中国,象会造成以人民币估值意义上的高房价。注意,是人民币估值,用美元估值,中国的房价一直不算太贵!

宋鸿兵刘仰等为代表的买办利益集团持阴谋论者,所谓“不能让美国资本廉价收购中国的资产”,再联系上他们一贯的“坚持低估人民币,维持高资产人民币估值,不能让美元资本廉价收购中国的资产”的“爱国”论调下,(注意人民币和美元的区别);其险恶的用心,唯 一的解释就是让中国百姓高人民币估值追高房价这类人民币资产;而令美元资本可以高汇价进入中国市场,低美元结算价收购中国各类资产。除非有一种例外:这些人,根本就是不懂不懂,不知道脱了裤子收钱卖性,叫婊子。

最后,使用阴谋论鼓吹高房价这些人,还有张五常,徐滇庆等所有不以持有人民币为目的的通常已经裸体在外的专家,(常见是港币或美元),让这些人士套牢中国同胞,自已兑成美元资产移居外国!难道这就是民族主义者的目的?!太恶毒了!太自私了!以致于笔者宁愿相信,宋鸿兵刘仰这些人,只是不懂装懂;借煽动极左民族主义情绪,多卖几本书而已!

针对这些人其时关于人民币升值对国内人民币计价的高论,笔者写了一篇文章《人民币升值将带来房地产暴跌80%》。使用名义价格×流动性比率(变现概率)=货币价值还公式,可以更好地理解刘仰刘军洛这些经济盲阴谋论者,所说的“人民币升值导致美国资本低价购买中国如房地产”,不但是子虚乌有,而且完全是相反的结果。因此高估(汇率)的本币,相当于外国资产象美元持有者,必须投入更多的美元才能买下原来低汇率估价下的同样的资产。

所以,人民币升值意味着入市的海外美元兑换的人民币更少,资产价格当然是下跌的;却不等于美国可以买更多的人民币资产!对照一下日元、美元、人民币、英镑汇律与房地产价格的变化关联关系,不难发现;人民币低汇率,与国内房地产高估价,是必然的双生子;反之,人民币升值,必然对应国内房地产等资产类价格的低落。

结果,在97东南亚危机里,东南亚国家坐庄本币外汇资金链断裂,被索罗斯发现是有缝的臭鸡蛋。东南亚央行连同追逐这些国家“发展前景”名义价格的国际美元资本,其中大部分是中国央行支持的台港华人美元资本,给一网打尽,所谓的大好前景,原来是吹牛皮的黄粱一梦。难道,是索罗斯所谓“货币战争”的错?

另一个地区香港,也有同样的高估本币的毛病。不过香港的高房价,和高估本币关系不大,以美元估值的房地产价和以港币估值的房地产价格没甚差别。所差者,只是金管局手中的外汇储备是否维持日常支付信用。依托中国牺牲全民族利益托盘,以一国的牺牲保住一港的权益,香港总算避过一劫。而且,更成功的是,香港经济人士,以张五常为代表,让中国跳进了低价向美国出口赚外汇支持香港房价的高明陷阱。

“人民币升值令房价大涨,股价大涨”,云云。相信,2007年炒过股的朋友都记得当时有一种“人民币升值概念”。那么,真的是有利好作用吗?明白这些两脚动物的习性,就知道他们纯粹是信口雌黄。他们不一定是不懂,只不过不安好心,甚至根本上没有真思考过其中关联。无非,是《中国式诡辩》,本来就无须认真思考。

让老百姓能问《我的利益在那里?》!如果当权者时时总能回答这个问题,历史上会有大悲剧发生吗?那么,对于极少数地方利益集团,象杭州政府那样,巴不得用网络监控实名制,隔断中央政策下达,民情上传的不理智的邪恶行为,还是尽快停止吧。建议杭州地方政府理智一点。出口导向是不可维持的,杭州同样是受害地区;高房价的土地财政是不可维持的,杭州民众更是爱害者!堵住杭州人民的嘴巴是没有用的,只不过方便了贵市基层寻租欺压百姓的极少数的贪官污吏。大大有损杭州居住天堂的的社会进化环境噢!(笑笑);万恶之源皆为善,上善之心自于恶。知错能改,是为大善!


2009年4月30日星期四

决定内需三要素:牛市少圈钱确实可以拉动内需

要走出通货紧缩,关键的因素不是生产。因为生产过剩了!因此Key Element关键是消费和消费潜力。消费能够上升,消化了过剩的生产力,通货紧缩什么的大萧条,就结束了。消费分成三种,有储蓄潜力的消费,有收入潜力的消费,和有想象空间的消费。100年前美国由通用汽车公司分期付款买车时起发明的信用消费体系,实际上是令有储蓄潜力的消费,转向有收入潜力的消费。因此,同期出现的凯恩斯主义,在美国的作用,就比在中国温和得多。因为,扩大货币投入的效果,一定程度上,是满足了信用消费的增长。

但是,今天美国信用杠杆支持下的基于收入潜力的消费,与中国的高房价一道,都成为“想象空间的消费”。所以这次经济危机,于中美恰好相反。在美国是世界实际生产不能美国消费想象空间的危机。而在中国,则中美国民消费合并都不能满足马列唯心计划经济论者的对想象空间的危机。想象空间的消费,是泡沫的最重要因素之一。

任何形式的货币政策,到了中国都不是刺激消费,而是剥夺消费。原因是因为中国不承认人民的人权利益,既有在上之既得利益者盯着人民获得的每一分钱,生怕中国人民有美国人百分一的富裕。在下,有一批饱吃终日的既得利益顺毛教徒吸血鬼,唱着毛教马列口号,假无私济有私。有几个,几乎是天天跑到本博骂街喊口号,声称是“辩论”。(笑笑)。中国既不承认人民是有权力的,当然也就不承认人民有申明自已人权利益的权利,不准问《我的利益在那里?》,(马列要求无私);这样,总是在《临时性却永久化出口导向政策》中,《黄宗羲定律》反复上演。中国成为民众赤贫的社会!如此马教无私指导思想下对中国人民的残酷剥削,中国的消费,中国的国内需求,当然是没有希望的。

拉动消费的三个要素是“货币稳定,社会保障,就业预期”这三个要素。货币稳定,在消费上准确意义是财富预期。通货紧缩一定程度上会降低财富预期,而泡沫,对于小资产拥有者来说,则会增加财富预期。所以说,股票市场上涨,会刺激消费,是有道理的。关键在于,炒股者,涉及以多大比例的资产持有者?是不是全民炒股?美国消费水平持续高涨,一定程度上,的确与其股市财富感上升有关系。股市泡沫不能创造财富,但是股市泡沫可以刺激储蓄转化为消费,从而拉动经济扎实增长。

但是,在中国,庞大计划经济特权体系下的官商上市公司,那些基本上都是应该破产减少社会供应失衡的单位,却有着强大的融取现金流维持扩大再生产的冲动。这样,牛市中国股市一开IPO,整个国企扩大再生产的冲动,几乎是倾刻间,就会把这种“泡沫刺激消费”的作用过程粉碎。进而剧烈地进一步扩大生产和消费失衡的落差。不妨看看一些所谓的“扩大生产投入是拉动需求论”,是不是就是这样的利益代言人?

房地产价格也是如此。对于炒房人来说,高房价带来的财富感,比股市还要强烈。但是,炒房人只是一小撮。不会对社会需求购成重大影响。同时,高房价令大批供房人成为房奴,所吞噬的财富感和现实消费,远远高于炒房客一时间的财富冲动。另一方面,在马列唯心主义的特权计划经济体系内,被特权控制的社会资金涌向房地产生产,形成更大面积的供求失衡。

同样,低估人民币的卖血,影响到了货币稳定和社会保障,只能实现少部分人(农民工)最低工资水平上的就业,实际上是损害了整体就业水平,而减轻了政府提供社会保障的责任。是一种社政府责任负担的转嫁。因此,张五常忽悠的《农民工因低估人民币出口而受益就业》是不存在的。真正受益的,是香港的买办资本,和国有垄断买办体系的买办资本。

因此,结论是与官方舆论相反的:股市在IPO开展前的上涨,是拉动消费的,拉动经济增长的。而房市任何房价上涨,都是吞噬财富的,压抑消费的,都是令经济倒退的。官方舆论之所以颠倒黑白,原因可能很简单:房市可以收税供应吃饭财政,股市如果不能融资,对特权者有何益处?


通货紧缩,政府的归政府,央行的归央行

货币层面上,理论上通货紧缩包括了两个层面的可能,即货币“事实上发少了”,和货币由于流动性陷阱,滞留在某个环节,而令实际流通量减少。不过,至少在100年来,各国央行越来越受凯恩斯主义的影响,货币只会发多了,却不会发少了。理论上央行能够增加流动性,对应该有回收流动性的环节。而实际上,充其量是增加储备金率,增加贴现率;让货币掌握在自已手中。现在,等待社会消费需求增加了,对销供应不足而出现的价格上涨,再注入流动性。

可见,各国央行,几乎清一色都是只印钞票,不管回收。某种程度上,也是归功于费雪教条对资产拥有者的贡献。因此,货币现象上的通货膨胀,如果不是对应有经济增长的话,随后都有可能出现强烈的通货膨胀。

价格层面上的涨跌,本来就是政府是否增加社会保障的参考。和央行货币政策,没有什么相干。央行无非是通过价格和总消费额,观察货币流通量。但是实际上,价格涨跌,不但与流动量有关系,与生产供应量也有关系。举例子说,房价下跌,不一定是由于通货紧缩,造成资产价格下跌,就象主流经济传媒说的那样;也有可能,是由于生产过剩!那种更符合实际,老百姓是心知肚明。但是央行是分不清的,或者是不愿意分清!结果,价格下跌就注入流动性救市,结果,就形成了把老百姓的理智的积蓄,通过央行,补贴给盲目扩大生产的生产商了。后果可想而知,供应进一步盲目增加,而老百姓被剥夺后,社会需求进一步减少!《社会一步步走向不可避免的大萧条》。

在马列唯心主义的中国计划经济的经济调控中,绝大部分是把扩大再生产所增加的投入,当成了社会需求。主要体现在国企的反复再投入上。这也是清议所说的“扩大生产投入”拉动内需了。清议这类学者反映了中国国产经济学人的两面人格,一面是魔鬼,另一面,却可能是某种利益集团的代言人。除非,是他对经济的理解是错误的。清议,是一位会计师!

在中国马列唯心主义的计划经济调控中,生产和内需平衡被打破后,生产仍被恶性扩大,而内需被恶性抑制。这样,中国陷入大萧条,会比市场经济的国家如美国,在万恶的资产逐利本性驱使下的恶,还要恶百倍:频繁十倍、剧烈十部。中国平均十年就发生一次至少不亚于美国1930年的大萧条。万恶的资本逐利性?呵呵!马列就是百万恶,千万恶了!

市场干预的宏观调控,只不过是一次次加码的对赌。中国总有输光的时侯。

可见,在通货紧缩中,代表政府吃饭公费利益的财政,从赤字通货膨胀中套取现金的冲动,是要被严密监视的、抑制的。因此,央行必须独立于政府。所谓政府领导央行的人,中了中国权位崇拜,和马列唯心信仰,中央权力观,中毒太深了!。另一方面,代表资产者利益的银行系统包括央行,其增发货币的动机,是要被抑制的、监视的;监视者,除了代表人权利益的议会,没有第二个合适的对象。而代表基本人权利益的民众,在通货膨胀中的生存保证,政府是有义务加以保证的。

通货紧缩,政府的归政府,央行的归央行。既然央行对淘汰过剩生产力无能为力,对社会保障无能为力,央行对通货紧缩就无能为力。大道无为!靠一边站去。别老想着掏老百姓腰包补贴资产拥有者。对付通货紧缩,是政府的责任。有效的方式,无一例外是自下而上,抓小放大,从基层民众做起,提供保障、扶持!

中国是一个从来没有财政纪律的国家!中央银行长期是财政部的附属部门。今天的所谓股份制的国有银行,则成了与美国资本联合通过汇率和通货膨胀联合操纵,盘剥中国社会,目的仅仅是维持少数垄断国企现金流!间接向政府提供税收的《符合中国国情的凯恩斯主义》工具。仍然是没有财政纪律!这是笔者提醒公众,要高度警惕的地方。


“通货紧缩,费雪教条和凯恩斯主义”系列

主流经济学界的通货紧缩概念是混乱的

“通货紧缩,费雪教条和凯恩斯主义”系列几篇文章,本来是在“人民币国际化”系列中,为了说明一些基本问题,无意中形成的系列文章。其中的确缺少了对通货紧缩“怎么办”的部分。没有写上去,一来是当时激动起来,声讨完他们母亲的主流经济学家,以为写完大字报,忘了有下文。另一方面,下文也要简单也很简单,就一句话:“通货紧缩应对没央行的事,通货紧缩是政府的应对责任”。

事实上,在讨论“人民币国际化”,很多小白是看成是造航母一样的面子工程,反正是“政府大计”就无条件支持。不支持的就是不爱国。在这个道德治国的极左社会,要说明白“人民币国际化”的大跃进,很可能是损害老百姓利益的另一次价值转移,而不被专业的业余的五毛党混淆视听,常常还加上一些唯心信仰被唯物主义冲击后发疯的病人呻吟。简单的问题,要说清楚,可不是那么容易。

通货紧缩是复杂的综合性的复合的货币现象。通货紧缩即使是最宽松的含义,也是指生产和生活资料的成本、价格连续三个月以上的下跌。笔者觉得只是反映通货紧缩可能的表象。通货紧缩实际定义,通常特指流通中的货币量减少;因此严格的通货紧缩概念必须排除流动性滞留,即流动性。注意其中有三层不同的含义,彼此相关,等级由低而高,而不完全等同:价格层次上的“连续下跌”;货币层次上的流通量减少(相当于成交量);和经济层面上的代表经济危机语义的“通货紧缩”。

代表中外大资产者利益的以费雪和凯恩斯主义为代表的主流经济学家,其实是偷换了其三者之中的概念。不同的语景里,各取所需!也因为此三者其实是不一样的。所以针对通货紧缩的措施,才显得无力,“几乎没有其他办法”,费雪如是说。显然,分清语义后不用什么理论,就知道价格层次上的那个紧缩,不是危机的那个紧缩。就象肚子饿不等于生病一样。而作为经济危机的那个紧缩,使用货币层次的症状,也无法断言,是不是真的处于危机状态。因此,对通货紧缩没有办法,并不是通货紧缩难缠,而是根本上就是目标不明确。就象要一个名医向一个健康人下方,名贵药山任取,也不知该开什么方。

从经济层面上看,我们已经在前几篇文章讨论过。通货紧缩的本质上,是要淘汰盲目增加的生产力。满足实际上并不符合“再生产预想投入”时的需求。只要这种淘汰不完成,通货紧缩就总会以这样那样的方式进行。无非是被淘汰的对象被转移到那个倒霉蛋身上而已。根据黄宗羲定律,几几乎可能肯定,那个倒霉蛋就是没有人权的那一拨人。目前全世界尚存完全没有人权的大群人科动物,可能就是中国产了。

通货膨胀就是这样的向货币持有者转移淘汰的方式。不过,却不能避免对多余生产力的最终淘汰。只是延长了淘汰的时间,并令这种淘汰更加惨烈。通货膨胀是为了弥补盲目投入生产,而没有市场需求实现的那部分损失。同时,却进一步损害了市场需求。以生产为纲的马列唯心主义计划经济,是盲目投入生产最剧烈的体系,因而,也将是通货膨胀最剧烈的经济体系。今天中国之赤贫、缺乏内需。归根到底,就是马列唯心主义作孽!显然,央行对这种投资人,甚至是马列行政导致的生产过剩的危机,是无能为力的。

对于政府来说,以计划经济的方式过分关注经济变化的种种细节,既复杂,又不可能,更无必要。政府只需要关注一种社会“产品”,劳动力供需平衡就行了。笔者曾经提过发展的指标之一是《真正的发展是拥有的粮食和能源、资源》的当前和未来的确保份额。也提过,社会经济的最有效指标,不是生产数字,而是居民就业和消费。从最简单的角度安排经济政策,所需要的政府可以很小而高效。这个简单,只需要集中在劳动力的供需平衡上。劳动力的供需平衡,就是就业。因此,经济发展的最无歧义的唯一性指标,就是世界平均工资水平上的就业总数。政府的存在,就是为了创造尽可能多的等当量就业机会。

其实象费雪那样把通货紧缩妖魔化,是把劳动力需求的萎缩,作为了主动因素。这样,“主动萎缩的劳动力需求”,将带动整个社会的终端需求的萎缩。这是费雪教条最核心的理由。它是错的!笔者相信,这是因为“经济学家大体上都已经成了金融投资家”,因此对这种错误视而不见;或毫无反应?通货萎缩中的劳动力需求,是因为生产过剩作为主要因素,主动选择了萎缩,以靠拢增长不足的社会消费。而劳动力需求,是因应此主要因素的被动响应,根本不可能出现费雪恐吓公众的那种“正反馈”系统效果。

随着生产过剩被淘汰,劳动力供需最终获得平衡。这是任何政策无法干预的过程。干预,只会令痛苦更深、更持久!而在劳动力供需获得平衡以前,政府应该向失业者,提供社会保障,确保劳动力所属个体本身,不会因经济萧条而被淘汰,饿死或永久性失去劳动能力。至于其他如国有企业破产之类,是自然的社会进化论中的淘汰,还是让“天下苍生”,手机用户啊之类的大慈悲人士,去关怀寡头垄断资本的生死吧。

当Aorasms把经济简化为劳动力的供需时,经济,是不是显得非常简单了?呵呵,可以放进小学教程吗?(笑笑)。

“通货紧缩,费雪教条和凯恩斯主义”系列
《费雪教条下罪恶的利益链》
《中国费雪教条——窃国大盗凯恩斯主义》
《主流经济学界的通货紧缩概念是混乱的》
《通货紧缩,政府的归政府,央行的归央行》
《股市牛市在IPO前确实可以拉动内需》
《危机干预:社会保障拉动内需和反垄断》

社会保障拉动内需和反垄断

社会保障是拉动内需的另一个极重要的因素。事实上,与主流经济学界,及部分利益集团代言的传媒人声称的不同。社会保障与储蓄的关系,与文化传统是没有关系的。中国人爱储蓄,是因对缺乏保障,当美国社会缺乏保障时,美国人同样很喜欢储蓄。连享利福特,也是把钱全锁进保险箱里,不买股票、不存银行!社会保障程度其实是告诉国民,“你们需要保存多少钱才够!”。

但是,是不是社会保障一定会拉动出内需呢?答案是否!举例子,一些人成功推销民粹,捞取政治分数,“社会保障向农民倾斜,拉动内需”。得,听他们的,内需要完了。为什么呢?请问,农民有多少钱?请问,当知道原来社会保障是向他人倾斜时,还不就是自已要加税?有潜力消费的人群,是会拧紧钱袋呢?还是拿来消费呢?

此时请重温笔者的两个观点,《社会保障低水平广覆盖人人平等》,人人平等就是穷人富人一个样。诸位,谁敢道德意义上鼓吹任何特权,不管是富人的特权,还是穷人的特权,麻烦替俺出口气,唾他们一身!另一个观点就是《社区自治》。做到这两点,储蓄意义上的内需,即其就业收入上的内需,必定拉动!

城市的内需,其实就是农民的就业收入!中国社会由于《个人财富原罪观》和汉语的弊病,总是把“消费”,等同于浪费,奢侈。看到富人消费多少钱,就说够穷人吃多少顿。其实,富人消费不就是让穷人吃多少顿吗?经济流程呀!用得着剥夺富人的财富吗?廉价出口,固然可以令农民工有了少数人的就业,却压制了整个社会的内需,也就压制了农民的就业机会。得不尝失。只不过工没有真正的代言人,全让利益集团代言人王八蛋的民粹借用,维护买办集团的利益;象张五常!

把劳动力看作是一种产品,把就业看作是劳动力产品的销售。那么内需,同样就是大学生和农民工的就业!内需不足,同样对应着大学生和农民工的失业。事实上,中国的失业问题非常严重。并不光是农民工和大学生的问题,城镇失业总比例,很可能超过50%;————不信,看看国家是怎么样让40来岁的青壮年退休的?

如果把市场需求看作是一种产品,那么,在低估人民币的情况下,(出口内需+出口外需)<<(均衡汇率下的内需+外需),并且,(出口内需+出口外需)持续减少,因为,大动脉失血!市场需求就是就业,那么(出口阶段内供应就业+出口外供应就业)<<(均衡汇率下的内外总就业)。我们不是不要出口,而是不要动脉失血,老百姓一点没有得益的出口。

但是,无论是什么因素,拉动内需的作用,都比不上最重要的一个因素。反之,如果这个因素不解决,任何拉动内需的要素动作,最终都会走向反面,变成损害内需。而且,目前所有拉动内需的政策已经变成损害内需,也是由于这个因素的作用!猜猜,是什么恶魔,如此猖獗?

答案,就是马列唯心主义的计划经济所支持的庞大无比的吃饭财政、特权经济、垄断国企体系!这是压抑中国内需,让中国反复走向越来越剧烈的大萧条的罪魁祸首!增加内需,也增加中国国际竞争力,最重要的,就是政府裁员,反行政垄断,杜绝行政干预市场,关闭亏损国企。前文所说的IPO令股市财富感拉动的内需,眨眼变成抑制内需,归根到底,不就是国企资金饥渴症吗?房地产高房价,不就是因为土地财政吗?


2009年4月29日星期三

低估人民币汇率让农民工增加就业了吗?

市场的核心是供需。需求最终必然落实到居民的个人消费上。美国人不能代替中国人消费。美国人消费交给中国的《美元是生产物资,不是钱》。而居民的消费,离不开“货币稳定,社会保障,就业预期”这三个要素。人民币升值贬值,以及所有经济政策,说复杂也复杂,剪不断,理还乱;说简单也简单,围绕这三个要素动脑筋就成。
值得留意的是,买办利益代言人象张五常套用克鲁格曼的理论,反对任何社会保障,反而声称是“为了最穷的农民的利益”。看来,他是煽动仇富有理的民粹道德大封条,封住了公众的嘴巴,不准公众问《我们的利益在那里》。(旁语:“传统文化”允许民众问《我们的利益在那里》?孔子在那里“子曰”)。另一方面,张五常等人,却明目张胆地损害包括农民工在内的公众利益。如果不是因为“人性有私”的理解,真的想剖开这种人看看他的心是不是黑的!那么,抛开社会保障不谈,就事论事地谈低汇率操纵,就以对四川这样的地区外出农民工而言,真的有利吗?

老实说,笔者心胸很狭隘;虽然可以原谅张五常为自已阶层利益发言的自私,却无法原谅明目张胆侵害中国人民利益,还要和大陆权力利益层勾结的嘴脸。更不能原谅大陆民众中,聪明或愚蠢地附和张五常出卖大陆自已人利益的那些蠢材。以致于,整个香港的资本层,在笔者眼中,都已经远不是什么香港同胞,根本上就是无耻的殖民地买办,————这里不包括香港的工薪劳动者!

其次,剥夺社会保障,它同时损害了包括农民工和国有企事业单位从业者的利益。最后,就业预期,大家都看到了,低价出口不可继续,农民工更大规模地失业!在低价出口的过程中逐渐贫困化的东方居民,也将迅速威胁农民工的“就业”。事实上,东莞一地的农民工离开东莞,并不完全是人民币升值的原因,还有更重要的原因,就是同样廉价的劳动力,已经可以由本地、本省的穷人提供了。不知有没有人注意这个现象?相反,人民币升值,低劳力重心步步西移。对于西部落后省份,是好事,而不是坏事。

可见,就算是从农民工的利益角度上看,也是贪小便宜吃大亏!其实,自由的市场汇率,避免形成货币波动的压力,从国内民众释放的购买力所带来的就业,至少不亚于低价出口带来的就业。更何况,人民币升值过程中,出口加工区还会向西转移,对西部大省的就业不会造成大的影响,反而会得到更多的本地加工出口的税收!

其实,市场交易的理解,是双向的。出口导向的农民工就业,相当于把农民工的劳动力看作产品,向美国人出售。出口加工,其实就是美国人嫌中国贱,还要附送中国资源贱卖,才买你中国的劳动力。在这个出口过程中,低估人民币,可以降低出口成本,相当于全民通胀外加福利剥夺,补贴出口单位。大部分补贴了买办资本,少数补贴了农民工的就业。

反之,也可以看作中国是从美国进口就业岗位,即,张五常说的“挤了美国低档消费品生产工人的工作”。那么,对于进口来说,经营进口的部门,在这个意义上是中国的社会保障系统,则因为人民币低估,而付出了大得多的进口成本。如果不是出口导向屯积美元,要满足同样的农民工收入水平(不管是就业还是社会保障),只需要一半的社会成本。低估汇率,是不是增加了农民工的就业个数,还需要统计。但是,减少了农民工的实际总收入,则是无疑的。其中一部分,转移到了张五常之流的买办口袋里。低估汇率出口导向导致的内需不足,就业岗位,也是内需之一。

同样,货币计量单位,也可以看作是相对的,假如是用中国的等收入就业岗位作为“中方货币单位”,低汇率出口的政策,等同于中方靠低估人民币,为本国居民包括农民工提供的的就业机会,要少于市场化汇率下,中国民众所能得到的就业机会。换言之,低估汇率出口导向,的确令中国国民收入减少了。显然,如果是完全市场化的汇率和进出口,对农民工和中国社会都很有利。而对张五常代表的买办资本利益,是不利的。这就是张五常一头拿农民工就业过桥。另一方面,就过桥抽板,反对任何劳动保护和社会保障。张五常,要降低买办成本嘛!(笑笑)

割肉岂能补疮?卖血岂能补身?


关于操纵人民币汇率增加农民工就业及其代价的话题:

《低估人民币汇率让农民工增加就业了吗?》
《出口导向卖血是暂时的还是永远的?》
《再说本币汇率升值造成房价下跌压力》

关于人民币汇率的讨论文章很多。其中关联比较大的文章有:
《妖魔化人民币升值何时了》
《施建淮:人民币一次性升值真的不可以是一种选择吗》
《民主方式博羿出人民币升值最佳的妥协方案》
《坚定不移支持人民币升值,促进中国国民价值回归》
《人民币升值与我国恶性通货膨胀的“不正当关系“》
《回顾美国一直坚决反对人民币升值?》
《人民币升值必要性无可辩驳,策略诱歼国际投机资金》
《漫谈人民币升值贬值及黄金》
《出口导向,两千年后《地球史记》如此记录“美国管仲”打败中国》
《被出口导向奴役的农民工,请不要把奴隶岗位当成就业》
《中国不能简单跟学其他小国低估本币促进出口》
《出口导向,中国以超出历史所有战争赔款的代价背走了世界通胀》
《人民币不升值,农民就太苦了》
《中国可以从人民币低估中获利吗?》
《谈谈人民币汇率争论中的不道德行为》
《人民币升值有百利而无一害》

今天股市:
有朋友曾经希望放假开市前,预测一下走势。笔者觉得不太重要,二来在酒店也不是太容易泡网。把已经打好的文章校对一下搬过来是可以的。再大动笔墨,有点对不起消闲的开支。近来的市场是很好操作的。大体上,大跌大买,大涨大卖,小波动做趋势。不会有太大的错误。一些朋友可能是面子上的原因,坚定地空或多,大进而大出。笔者以为不正确。

象今天这样大升,不出意外,我们预计的“反弹后即回落”就会发生。到此时为止,才是短线判断涨跌的时机。强势者,应该站稳在前一次高点以上。如果不行,很可能就会回试60日均线,开始约两周的调整。目前的行情已经证明我们的半年多来的预测是正确的。反弹行情正在进入入半场。不要过于追逐强势股票是自保之道。今天我们减仓大批品种的小量仓位。这是一个不良的信号,说明普涨之下,实际接盘量不多。观望盘占大多数。只不过是大盘股拉动,部分散户入市,带动了我们的大部分股票上涨。唯一买入的股票,是唯一曾经大跌的品种:伊利股份。

今天帐面增值接近4%。目前仓位92%:

伊利股份 8%
山东黄金 7%
渝三峡 5%
平煤股份 5%
怡亚通 4%
一致药业 4%
天宝股份 4%
恩华药业 3%
三全食品 3%
上海莱士 3%
利尔化学 3%
水晶光电 3%
独一味 3%
诺普信 3%
歌尔声学 3%
西仪股份 3%
新华都 3%
武汉凡谷 3%
川润股份 3%
东力传动 2%
美邦服饰 2%
卫士通 2%
科大迅飞 2%
川大智胜 2%
金风科技 2%
东方雨虹 1%
澳洋顺昌 1%
绿大地 1%
华东数控 1%
法因数控 1%
北化股份 1%
天威视迅 0.5%
威华股份 0.5%
启明信息 0.5%
大东南 0.5%

汇率高,百姓苦;低,百姓苦

分析整个低估人民币出口的利益流,表面上是中国自作孽,不可活!实际上是买办利益层,在出卖公家大利益,套取小集团小利益。美国人是按照中国自已的出价购买中国的产品,给中国打白条。而中国买办就把美元全都屯积存了起来,不知是为了移民,还是为了外逃。而通过对国内征现金税的方式,(通货膨胀),支付对美出口成本。即使是这样,通过现金税支付的100元里,农民工的成本只有2元,8元是买办提成;另外90元,用于购买支付国内的物资成本,————于是我们见到了物价上涨,污染,高税收、无保障……,这方面文章很多。笔者甚至指出,这种流程,实际上就是明朝灭亡的原因,“对内无限征赋出口,出口所得屯积白银”,《亡于内需不足,今天仍然是明朝》。

关注“货币稳定,社会保障,就业预期”这三个要素。低价出口首先损害了货币稳定。这种损害对香港买办是无所谓的,所以张五常等买办代言人,就算预计到中国死十亿人,他也是无所谓的。他们拿的是港元、美元!————回味笔者的一句话,“无私的人最可怕”,————张五常在大陆经济圈内,是代表着非常无私的海外利益。笔者因而无法看出张五常的立场,有任何值得尊重之处。事实上,他们应该知道,在大陆利益上,他们完全没有发言权。而一味做说客说动“北京”,本身就是动机不良!

国有买办也是无所谓的,通货膨胀过程中,他们是主要的受益者。现金税足以抵销摊分在他们身上的卖血成本。但是国有企业的工人,就一点没有得益反而有害,因为他们是主要的储蓄群体。西部为主的农民工,关系反而不大,因为他们根本没有多少钱。那么,各位自已想想,损害的是谁的利益?农民工就业所得到的购买力净值,比起全国拥有救命储蓄的所有阶层的损失,是大还是小?

到此为止,尽管农民工作为一个社会角色,并没有真正从“低估人民币的出口”中得到利益,甚至真实利益是受害了;————但是,农民工的利益,却被另一些利益集团,抢着代表了!笔者想知道的是,象张五常那样自称代表农民利益的“经济学家”,以及一些自称代表农民利益的民粹传媒人,他们,真的是代表农民的利益,还是,假借农民工的名义,为自已谋私利?————农民工这个“既得利益者”的身份,多少有点代人受过!悲呼!

遍历操纵汇率过程中,国际资本和国内民众,这两个角色没有找到显著的受益者,那么只能是最后一个市场参与者:政府和央行!这个角色通过坐庄本币,积累了大量的存量的本币通量。(注意中国央行是增发了许多通量)。效果相当于回收货币。如果央行是注销这些货币,那么就是本币标价资产的通货紧缩。在凯恩斯主义成了绝对道德标准的20世纪未,没有任何一个“爱国政府”会这样做。结果,无论是泰国还是马来亚,或者韩国,统统很爱国地把这些钱花光在政府预算里,————税可没少收!而当外汇资金链断裂后,这些政府又以通货膨胀的方式高价买回外汇。这样,国内的民众也遭了大害。

真是一个有趣的结论!在公权不受限制、不受监督的东方传统文化国家里,通过《黄宗羲定律》,无论是高估本币还是低估本币,政府都是最高效的吸血鬼!已经当了十几年低估本币的吸血鬼的中国政府,大概,在不久的将来,就会变成另一种吸血鬼。唯一不变的就是,几千万条不能杀的猪,还是最宝贵的、供养费用最重的国产动物。真是汇率高,百姓苦;汇率低,百姓苦!只要是折腾,百姓总是苦。这就是《黄宗羲定律》,还是国际级的黄宗羲定律。

真正的罪魁,真正鱼肉国民的吸血鬼,居然是国内某些特权阶层。看来,让刘仰宋鸿兵这些阴谋论的追随者,很有点不爽了。恰巧的是,刘仰和他的极左粉丝,在仇美阴谋论的同时,宣称的是社会主义的无私的民主。准确地说,是“为民做主”,人家无私地要当皇帝,伟大吧?(笑笑)。
笔者揭露他们的罪恶,是不是有点“走火入魔”?不识时务?不懂潜规则?还是读者自已估量吧!至于那些一天到晚假借农民利益谋取自已私利的道德卫道士,不妨这样说,是不是“别有用心”,“道德败坏”,也同样让我们擦亮眼睛,看看这帮子小丑怎么唱戏。

有趣的是,这些出卖祖国利益的卖国贼,却特擅长贼喊捉贼的伎俩,问侯谢国忠母亲的固然不少,跑到本博卖乖,“你不喜欢宋刘阴谋论,是为了你的主子利益”。有趣,笔者的主子,大概就是《我的利益在那里?》,如果不是喊捉贼的大贼,也就只有无私的太监才不能理解!

关于经济危机和通货紧缩,人民币升值和国际化,美元流动性过剩的话题:
《汇率操纵国际级黄宗羲定律: 高,百姓苦;低,百姓苦》
《低估人民币汇率让农民工增加就业了吗?》
《出口导向卖血是暂时的还是永远的?》
《再说本币汇率升值造成房价下跌压力》
《人性本私!港台美日金融经济学家会为大陆人权利益操心吗》
《国际资本欧美列强是嗜腐生物习性》
《西方社会人权价值观的真相》
《"货币战争",对中国老百姓人权利益财产权的大屠杀》
《人民币国际化可能是中国平民利益的恶耗》
《人民币国际化只能是大跃进式的白日梦》
《中国实体经济健康后人民币自然国际化》
《人民币国际化取决于中国实体经济的健康可持续发展》
《IMF对美元流动性危机无能为力》
《世界经济危机中的中美互动》
《美国有强烈释放美元流动性的利益动机》
《美元流动性危机前景的剖析》

该系列可以再参考“费雪教条,克鲁格曼,凯恩斯主义和通货紧缩”专题文章:

关于人民币汇率的讨论文章很多。其中关联比较大的文章有:
《妖魔化人民币升值何时了》
《施建淮:人民币一次性升值真的不可以是一种选择吗》
《民主方式博羿出人民币升值最佳的妥协方案》
《坚定不移支持人民币升值,促进中国国民价值回归》
《人民币升值与我国恶性通货膨胀的“不正当关系“》
《回顾美国一直坚决反对人民币升值?》
《人民币升值必要性无可辩驳,策略诱歼国际投机资金》
《漫谈人民币升值贬值及黄金》
《出口导向,两千年后《地球史记》如此记录“美国管仲”打败中国》
《被出口导向奴役的农民工,请不要把奴隶岗位当成就业》
《中国不能简单跟学其他小国低估本币促进出口》
《出口导向,中国以超出历史所有战争赔款的代价背走了世界通胀》
《人民币不升值,农民就太苦了》
《中国可以从人民币低估中获利吗?》
《谈谈人民币汇率争论中的不道德行为》
《人民币升值有百利而无一害》