2009年5月9日星期六

中国愿意纠正发展中的错误吗

那种低估人民币、剥夺自已人民的福利水平,廉价换来外汇,却只能买人家的奢侈品;又或 者,非要抄人家的股市大顶投资美元经济,亏个底朝天……,这样的所谓“经济观点”,根本上就是出卖国家的利益!!《中国股黑石之类的亏损,根本不是操盘的错误》,根本上可以 说是命中注定!

美元经济的牛市是由于中国廉价补贴美国经济带来的,中国任何平衡性的外汇外流(无论是经常项目还是资本项目),都是一个拐点:我们如果坚持 错误低估的政策,希望资本输出平衡净差,那就是高价承接美国资本投资者的亏损,也就是抄顶;如果我们现在让人民币值,停止补贴全世界,那美国失去了这个补 贴预期,股市同样是一个拐点,我们持有的美元就会贬值。历史错误不会无形消失,两害相权取其轻,压抑自已社会的需求继续补贴全世界,是极其恶劣的卖国行 为。
希望以“资本项目的输出平衡经常项目的顺差”,无非是官僚买办卖国赚回扣的卖国行为,《必定血本无归!》。

农业时代追求的是生产的发展,工业时代追求的是社会需求的发展;中国,应该幡然醒悟了!

马列政治权力为纲的“经济理论”,不以需求为根本,而以生产为发展指标的指导思想,带来了一些很荒唐的结果:象中国经历了几次灾害,照理,应该是损失;可是不呢!在中国的发展哲学中,中国人遭大灾,水灾火灾风灾 雪灾地震灾,那是“社会大发展”,因为救灾的生产多了呀!本质上就是积蓄不是钱,打折卖了才是钱!马列这种败家的GDP理论,也只有有政治特权利益的中国,才会当成金宝宝。难道是中国人太贱,不遭灾不算发展了?荒唐到这个地步,那些各地攀比纸面的GDP,或者搞些我们全搞 不清是什么东西的绿色的GDP,也就毫无奇怪了。

笔者这个人虽然笨,但还知道认准一条,现在是工业时代,发展的准则是社会需求的增长。那个政策能刺激需求增 长,减少需求的萎缩,就是好政策;反之,就是坏政策,就是祸国殃民的卖国政策。模糊了这个标准,还故意跟咱这种笨人丢书包的,百分百就是罪该万死的汉奸、 大坏蛋。参考笔者《大学无书》和《中国式诡辩》。

中国是一个贫穷落后的国家,在今天的愤青的孙子成为愤青以前,中国不会有丝毫机会成为一个真正富强的国家。反意之,如果中国真正富强了,那里还会出现什 么愤青?富强的中国根本不需要愤青!需求决定生产嘛!

今天我们这代人的之奋斗,与其说的建设一个强国,不如说是寻找能够建设成一个强国的机会。中国真的没有太多可以出卖的利益,再继续把自已殖民地 化,依靠剥削自已国民的福利收入去补贴世界,大概,只能通过前文述及的高度加剧的贫富分化才能压抑国内的需求发生了!或者,总有一天,中国自已的愤青会把 自已成十亿的“低素质人口”,贫穷的农民和市民送进死亡营,以此压低国内需求,继续为欧美主子服务?

纠正历史错误总是要负出代价的,美国 1929-1933年付出了大衰退的代价,日本1990-2000年声称是失去的十年。苏联更是失去了整个国家!那是因为苏联压抑需求进行生产的目的就是为了战争! 战争打不起来,为烧火棍而存在的国家就失去了存在的价值。希特勒也曾经为了战争而生产。希不愿意付出代价不打仗,他发动了世界大战,结果,德国灭亡了!为战争而生产的作为武器的德国,找到了它的历史归宿。原来的真正意义上的东德,变成今 天的西波兰!

中国,希望以何种方式面对自已历史的错误?还是,以新的同样的错误方式,希望消除历史的错误后果,直到,中国,永远消失?分裂?美国,提供了内部需 求严重萎缩后的自救出路:投入国民福利,刺激社会需求;日本,认可日元升值后,发现,日子更好过了;金融财阀的投机垄断恶果,所谓“失去的十年”,请问,中国凭什么 被几句卖国的愤青谎言就强迫全体国民永远承担?中国愿意纠正发展中的错误吗?

没有评论: