2009年3月24日星期二

大学无书:他人的权力轮不到我们誓死保护

笔者应算是民主的实用主义者。有些朋友则是左派的;另一部分,可能是形似右派的民主理想主义者,本质上是左派。原因在于,但是他们所理解的民主,似乎只是可以随便高谈阔论,好象双方都是最无私的动物。这些脱离了“人性之私”的左右派,一般连罗伯特议事规则也没有听说过,所谓争论,就是唾沫横飞,打的是无聊透顶的《道德口水仗》。在笔者看来,最简单无误的左右派分野,是否认同"人性本私",认同人权断言人权单位,及其拥有的财产拥有,自主交换的自由权力,神圣不可侵犯”。认同了人权断言,就会落实到方法论上,“如何保证人性之私的私有利益得到最大限度的保证”,这就必然成为右派;反之,否定了人权的断言,也就必然地落入“如何剥夺人权之私的利益,实现集权的最大化”,必然地,成为极左。

笔者印象中,易中天和林语堂、陈行之都说过类似的话,大致是,“中国人的争论不是以理服人,而是压服他人”。笔者纠正并补充这几位大师的话,第一,并不是中国人,而是受传统文化影响的中国人,才会“不是以理服人,而是压服他人”,通常,是用道德理由,或者是故弄玄虚,反正是是寻求地位感觉上的优势,其次,这类人士,“并不争论,只会摆架势压服他人”。因此,这类人士并不关心对方的观点是不是有根据的,逻辑自洽的;关心的是,是对方是不是有后台的,或者,是不是“引用了有后台的神话”。笔者称此种语言文化为《中国式诡辩》。

中国式诡辩》的根源,是因为中国几千年的封建等级社会,在社会生活中对人科动物的高度驯化。留意国产人科动物,无论左右,他们在关注一个话题争论时,是关注其内容本身呢,还是,关注着“发言者的立场”呢?不明白的,不妨看看一些人对茅于轼的谩骂,以及,在本博的骂贴。最典型的,就是“你表个态”,表态中意的,这些人就变小白了,你就算操他十八代祖宗把他卖了,他还替你数钱,————小白不关心你实际上说了什么。这也就难怪一些聪明人反其道而行之,先给自已挂上个“我是你的品种”,就钻进来想把对卖个好价钱。

这种动物习性,同样是封建等级社会以道德治国下的动物正常适应现明。适者生存嘛!希望以理服人说服这些动物,根本上就是不可能的。所以笔者高度怀疑一些崇右的朋友,所声称的,“我不同意你的意见,誓死保护你说话的权力”。但是请问,假如人家是这样在现实中运用他“说话的权力”时,你怎么办?“打死这个人,这个人杀父淫母,奸了毛氏十八代祖宗,搞了汪精卫九十八代老婆……”,满嘴谎言,要置你于死地;注意,这是现实,而不是网络中;这时,你是誓死保护你说话的权力?

可见,民主并不是可以任意胡说八道不负责任的权力。民主的基础,不是传说的美好道德,只是非常简单的两个字,——人权他人的人权是人权,难道我们自已的人权就不是人权?将心比心,这不就是民主吗?正因如此,笔者一看见无私的道德君子,就要请这些岳不群先生滚开,让他们一边练辟邪剑法吧。保护他人说话的权力的前提,是自已说活的权力得到保护!因此,他人要封锁我们说话权力的“说话权力”,我们是不用誓死保护的。民主就是人权;民主就是科学;民主就是用科学的办法,最大限度地保护所有人的人权,从而,经由帕累托累积,实现社会的最大限度的进步。保护人权,首先要懂得保护自已的人权!他人“说话的权力”,还轮不到我们誓死保护,直到,他是具有与我们一样的,尊重人权的人

笔者欢迎一些朋友,有根据地参与讨论。留贴容易被删除,可以开一个博客,写好文章,说明你的利益立场,如果有价值,笔者会在本博回复的。笔者可以和任何有共同利益立场的人合作。如果没有利益共同点,笔者顶多是不理你。笔者并不打算说服所有人。这是希望“团结所有人”的毛阴谋崇拜者所不理解的社会观。笔者当然就不怕“得罪”一些人。对于马列毛教徒这类天生无私的,没有利益立场的,只是练习高雅骂街的伟大动物,笔者懒惰,不会骂动物。更加不会,誓死保护动物的权力。

笔者只是一个“一垂必朽”的小人物,不比一些自以为是大英雄的小英雄们,不能一肩担起中华未来。用杨恒均的话来说,“我不停地写文章”,让越来越多的动物变成人,懂得声明自已的利益;懂得尊重别人的合理利益;这就是笔者的战斗方式。笔者已经在战斗! 不为一人一已一博的争强斗胜,不为道德自我标榜,只为越来越多的人科动物,能够意识到自已各自做人的权力;让一些动物管理员感到不快,跑到本博问侯他们祖宗,笔者就很高兴!如果一些动物作为《极力维护不公平制度受害者》,成为动物管理员利益的帮凶,笔者感到遗憾,但是,不会怜悯他们,更加不会誓死保护他们的利益。

笔者不是无私的动物。笔者是人!人性本私!无论是阁下自称为左,还是自称为右,要赢得笔者的支持,请用笔者能够理解的语言正面回答笔者:《我的利益在那里》?如果还有朋友不知该如何大声问《我的利益在那里》,可以参考《人性本私!无私与自私是同义词》。

本主题谷歌博文地址:



今天股市:此间虽乐,思蜀了
近来的股市很难买卖,还是我们局限在小盘股里感觉迟钝了;或者股票多了,照顾不过来。总之除了小盘股还能够陆续有所收益,对中大盘股的操作就有一种被庄家玩弄的感觉。小盘股在波动中获利的机会不大,除了拓日新能的打T减仓津津有味以外,乏善可陈。另外减仓了卫士通,新华都、天威视迅,东力传动四只走强的股票;补仓了天宝股份,华东数控。小盘股没有机械化操作的空间,资金就全放在那里。

今天的行情走得比预想的要强。这不是做顶的走势,作战重心转移到了中盘股了。股票多了难把握。老情人江西铜业这次终于给了我们不追高低吸能买入的机会。呵呵,今天也终于有钱了。不过大跌时买得太少了,本意原来只是想建点底仓!帐号多了,也不象以前可以快速操作,买的价钱有点对不起老情人倘倒时的姿势。如果说江西铜业后来高潮来得醒目的话,另一个北大荒,一直加码买入直到终盘,仍然是“牛呼哉,不牛也”,走得太弱了。北大荒花的钱更多,反而让江西铜业成了第一重仓股。全天增值不到4%,勉强和大盘走平,满仓。
江西铜业 11%
北大荒 9%
一致药业 6%
利尔化学 6%
三全食品 5%
上海莱士 5%
美邦服饰 4%
恩华药业 4%
东力传动 4%
科大迅飞 4%
天宝股份 4%
新华都 4%
怡亚通 4%
水晶光电 4%
卫士通 3%
独一味 3%
川润股份 3%
诺普信 3%
拓日新能 3%
歌尔声学 3%
武汉凡谷 2%
西仪股份 2%
华东数控 1%
北化股份 1%
天威视迅 0.5%

做不用动脑筋的小盘股,是一个幸福的时光。难道幸福时机要结束了吗?大盘股的买卖只能降低仓位,否则又是山顶跳舞,辛苦,而且危险。行情最弱的高点,我觉得应该参照300指数。300指数应至少能加补三分一的大跌跌幅。计算一下,只是涨一半吧。大行情不难判断。怎么我老觉得选股选板块,比看大盘趋势艰难的?



没有评论: