前文《人民币国际化条件和黄宗羲定律综合症金标准》谈到，“人民币成为国际货币的条件持有人民币的国际自然人或法人，可以买到主要的通货品种，以及主要的物资”。外汇是用来买东西的！象中国这样以为“外汇是用来增值”的计划经济SB国家，世界上极其罕有。大国而言，仅此一家。因为，低估本币出口，固然可以令本国方便地成为他国的经济殖民地；相应地，手中多了他国的货币，本币就有了升值的压力；（他方通货流通量减少）；不得不重新借给对方用。这种对萨达姆这样的独裁者，真的是不错的选择。
而高估本币效果则相反；相当于是政府（或央行，在落后国家没有根本性的区别）用外汇做庄本国货币，高位出售本币。这是危险的，高估本币意味着本币抛压沉重。如果外汇供应不足，就会出现资本链断裂的本币汇率暴跌。相当于市场交换中供应不足，只能降低本币报价。抛压压力甚至来自于握有本币发行权（相当于大小非造空权）的央行，这就是东南亚经济危机时，东南亚国家面临的本币贬值的堰塞湖。外汇储备的积极意义，就在于避免高估本币有利于廉价进口。象中国这样低估本币的出口国家，外汇储备有什么经济意义，真是不知所谓！似乎就是殖民地宗主国对买办阶级的打赏了。这就是极左民族主义阴谋论者的主子！
根据不确定性定律货币价值＝名义价格×（１/(风险权重＋不确定性)），外国投资者高价买入该国货币，（象97以前美元买泰铢）；唯一支撑的逐利动机，就是泰国资产名义价格和它想象力空间。也即，该国的“经济发展前景”。一旦这种前景呈现明显的泡沫化时，就成了有缝的鸡蛋，惹来索罗斯这样的苍蝇，到底是索罗斯这类“每个毛孔滴着血的资本逐利本性”呢，还是，象泰国马来西亚这样的民族主义经济国家，做庄本币的逐利本性呢？尽管后者，用的是爱国主义、民族主义的名义。
如果97 年泰国马来西亚这些高估本币的国家是民族主义，那么中国这类压榨本国平民利益出口导向保国企的国家，又是那门子的民族主义？极左？高估本币做庄，外汇资金链断裂的国家，象前苏联，还有金融危机的韩国，东南亚国家，还有90年代初的英国，就是这样的类型。金融危机时的东南亚国家，象泰国和马来西亚，是为了高估自已的房地产美元估值。这些国家把泰株和马币高估了至少一倍！但是用泰铢或马币估值的该国房地产，反而不会显得太贵。由于央行高估本币进口，相当于增加外汇项目负债，对冲国内通货膨胀，所以这些国家的国内物价是平衡的。这和格林斯潘在美国的政策一模一样。
所以贵与不贵，要懂得使用易位思维，从单一的价值单位去衡量才有意义。房地产不是生产性的资产，高房价不会带来高增长。当东南亚国家的名义价值泡沫浪朝退去后，美元资本蒙受重大损失后夺路而逃，东南亚国家的经济增长神话也就打回原形。1997年，这些国家是经历了一场小范围的，没有GDS的次贷危机，————外汇支付能用的信用危机，支付危机！这种危机，与中国今天咎由自取的SB危机，完全相反！
可见，根本看不到任何国际金融资本剪羊毛的可能性，反而是作用资本大散户的国际美元资本被庄主国的央行剪了羊毛。其中包括中国央行在美国的艳遇。至于所谓的本币升值，象人民币升值推高人民币估值的房价水平，正如笔者两年前指出的那样，《人民币升值，只会令房价下跌！》。一些极左小白在本博骂街，支持阴谋论中之所谓人民币升值造成中国高房价，根本上就是倒打一耙！如果他们不是卖国的人，就是卖了他们的母亲进窑子，还拉皮条替人家数钱的主。
利益分析东南亚金融危机的利益流，谁得益？谁受损？市场一直没有被操纵吗？答案是，外汇市场汇率，一直被东南亚国家的政府往高汇率里操纵。又怎么能把危机发生的原因，象中国官方经济理论那样，归为市场的不理性呢？在东南亚金融危机这一场零和的游戏里，“每个毛孔都滴着血”的美元基金国际资本，先以高价买入泰铢马币，在危机中夺路而逃；根本上就是一个被赌场庄主玩弄的大散户！
可以说，中国外储在次贷危机在美国“赚”了多少钱，这些美元资本在东南亚金融危机里就输了多少钱！索罗斯少数几个对冲基金赚下的区区几亿美元，似乎让宋鸿兵刘仰这些人以假象，以为美元资本是赚钱的。从而编造出什么阴谋论，货币战争，中国不高兴，罗斯柴尔德……，与其相信他们是脑残，不如说，“示形于外，实侵于内”。大概这就是古语有云之“别有用心”吧？
关于经济危机和通货紧缩，人民币升值和国际化，美元流动性过剩的话题：
《东南亚金融危机谁得益——永恒的黄宗羲定律》
《人性本私！港台美日金融经济学家会为大陆人权利益操心吗》
《国际资本欧美列强是嗜腐生物习性》
《西方社会人权价值观的真相》
《"货币战争"，对中国老百姓人权利益财产权的大屠杀》
《人民币国际化可能是中国平民利益的恶耗》
《人民币国际化只能是大跃进式的白日梦》
《中国实体经济健康后人民币自然国际化》
《人民币国际化取决于中国实体经济的健康可持续发展》
《IMF对美元流动性危机无能为力》
《世界经济危机中的中美互动》
《美国有强烈释放美元流动性的利益动机》
《美元流动性危机前景的剖析》
该系列可以再参考“费雪教条，克鲁格曼，凯恩斯主义和通货紧缩”专题文章：
没有评论:
发表评论