因此,笔者可以认为,企业的一切“慈善”,最起码,是一种公关式的广告。 而企业本身,有选择如何广告的权利。个人的天职是“好好活着,努力做好本职工作,自食其力”。从这点看,我们捐款,并不是为了别人,而是为了自已,为了我 们今天过得更好(心情更舒畅),为了明天,可能我们自已也需要帮助。我毫不讳言,我不是一个高尚的人,我今天帮别人,是为了最终能够帮自已。因为,这是我 的天职。相反,网络暴民诬蔑王石先生为“王十”,是极其缺乏社会公德的人身攻击行为;一定程度上,是违法行为。中国社会,常常会混淆企业和政府的天职。让纳税的企业去做政府的慈善,让收税的政府,做企业的事情,通常是垄断的方式做企业的事情,官商垄断,欺行霸市!没有这些愚暴贱民的全力支持,这个社会不会堕落贪腐到这个程度!
企业的天职就是商业营运,不是摊派税费的奶牛,代替国家去行使福利责任。说是“社会效益”;农民的天职是耕田劳作,用收成换取自已的生活费,而不是,被打 上的白条!医生是天职是治可以治病,不是救不能救的人,更不是代替国家的福利责任,去无限制浪费社会有限的医疗投入;银行的天职是保证资金安全去贷款,地 震造成的概率损失,那是保险公司的事!如果银行因为地震而要放弃房贷,那么贷款利率就要考虑这个概率损失,可不是现在这个价钱啦!(那么灾区受灾灾民房财 两空怎么办?)这是天灾,灾民还有余钱,还是必须还钱,但是可以(个人或集体)与银行债主商量议减。破产者,有个人破产条例,生活无着者,不但银行不但不 能强索债务,国家,还必须给予生存保助;——这次中央给灾区受害者家属发放人均5000元,就做得很对。这,是政府应该做的,是政府的天职。但是,如果案 有先定,就更好了。
企业的天职就是商业营运,不是被摊派的对象。而中国的摊派传统,结合上平民的仇富“平均意识”,等同于下意识摧毁中国的商业基础,谁赚钱谁倒霉。试问,商 业资本唯一的出路,如果不是离开中国,就是和官贵结盟,鱼肉百姓。这,是您所期待的吗?为什么中国人没有公共意识?为什么中国人没有慈善观念?为什么中国 人“财不露眼”?为什么中国人有点钱就一心离开中国?难道,真的是中国人的素质低?真的不爱国吗?企业的天职完全局限在商业营运,按法纳税,对于社会来 说,有什么好处?好处就是,可以让整个社会的政府成本大白于天下:到底收了多少税?怎么做才能让收了的税,得到最高的效益?也只有这样,才能让中国消除延 续了几千年的腐败,中国的经济才能真正发展,中国的科学技术才能真正发展。
中国是一个缺少现代工商业市场文化的国家。难得的一点工商业成果,还请大家珍惜,这,也是你我中国的末来!事实上,让企业超市场责任,背起“社会责任”,的确很符合马列主义,————把全体国民贬为国有奴隶。看上去,这些愚民贱民做奴隶做得好开心似的?生怕出现“不愿做奴隶的人们”?
总结民众争取自已利益的错误方式、立场的系列还有以下文章:
《从《盐铁论》谈起中国人的私有财产原罪感》
《中国人的道德枷锁和个人财富原罪观》
《平均主义、社会公平和效率,及社会利益博羿》
《弱势阶层,不要哀求道德的慈悲》
《所谓“永不妥协”的美德就是极端的自私及愚蠢》
《愚蠢民众参加妖魔化市场损害公众自已的利益》
《极力维护不公平制度的往往是受害者自已》
《欲壑难填:人或会穷,不是施暴发泄的合法理由》
《从公厕意识谈证券市场规范不能依靠道德约束》
《和谐社会,各司其职!泛道德论者,戒!》
《文盲治国之“探讨立法强制企业涨工资”》
《大学无书!每个人都有个人利益观点发言权》
《不应道德责难行业专家》
《不要让企业的“被动摊派”变成“社会责任”》
《道德治国之范跑跑,郭跳跳,及“奶而优则仕”》
《爱国,并不是做个廉价愤青喊打喊杀》
《简单说说股市中的伪爱国主义》
当天股市:http://darthvadfunds.blogspot.com/2009/04/2008-5-20.html
作为企业,专业商务营业的职能被弱化了,被强行摊上数不清说不完的“社会义务”,亏损不要紧,垄断不要紧,侵害消费 者不要紧,违法乱记不要紧,都可以用“社会效益”这个堂而皇之的“效益”。而这些个社会义务,本来,就是政府收了税后应负的义务,却以税外摊派的形式,让 企业去承担。这种职能错位,一直是中国始终不能真正迈入市场化高效率竞争的工业社会,只能被动成为美日经济殖民地的根本性原因之一。
知道在中国做老实生 意,最害怕的是什么吗?不是重税,而是,说不清道不完的摊派!就在笔者做这份博文时,就接到另一个摊派:以药监局所属什么鬼东西的名义,让我们捐50万元 参加灾区爱心建设的产品展会。(名字总是很好听的)。一个国内的企业,包括许多地区的“非营利医院”,一年到头,接到三五十份这种东东再正常不过。我说过中国是一个极高税的国家,除了正儿八经的税,还包括这些说不清道不完的摊派、白条。(你想告?投诉),你将会得到这是自愿的,和政府无关的回答。但谁都知 道,小鞋子可就有你穿的;可能有,也可能没有,用老家话来说,“死了,都不知道怎么死的”。
这就是被滥用的公权,也就是我们为什么说,政治权力,一定要 退出经济。也许是有清官,但是,下面受害者,谁分得清呢?碰到这种情况,国内企业,通常的办法就是找自已的内线熟人(这也是要成本的),看看这些家伙到底 是何方神圣。实在躲不过(或威胁,或人情),自已吃了哑巴亏,扛不住时,就向政府要“政策”,说白了,就是要垄断、要不公平竞争保证;宁愿让第三方无辜者 受害,弥补自已的损失。就这样,“官无商不富,商无官不行”,(胡雪岩),政治和经济结合在一起,就构成了世界上最腐败的封建垄断经济体系。
所以我完全理 解万科为什么会有200万的捐献限额,而且雷打不动。这,是他们的防摊派防火墙。万科这样做,说明,从骨子里,他们是负责任的企业,他们的确想做好人,而 不是,与权力经济同流合污。你,能够理解吗?这些话,我可以代万科说,但是王石就不可以自已说。你说,我能不支持他们吗?
企业的天职就是商业营运,不是摊派税费的奶牛,代替国家去行使福利责任。说是“社会效益”;农民的天职是耕田劳作,用收成换取自已的生活费,而不是,被打 上的白条!医生是天职是治可以治病,不是救不能救的人,更不是代替国家的福利责任,去无限制浪费社会有限的医疗投入;银行的天职是保证资金安全去贷款,地 震造成的概率损失,那是保险公司的事!如果银行因为地震而要放弃房贷,那么贷款利率就要考虑这个概率损失,可不是现在这个价钱啦!(那么灾区受灾灾民房财 两空怎么办?)这是天灾,灾民还有余钱,还是必须还钱,但是可以(个人或集体)与银行债主商量议减。破产者,有个人破产条例,生活无着者,不但银行不但不 能强索债务,国家,还必须给予生存保助;——这次中央给灾区受害者家属发放人均5000元,就做得很对。这,是政府应该做的,是政府的天职。但是,如果案 有先定,就更好了。
企业的天职就是商业营运,不是被摊派的对象。而中国的摊派传统,结合上平民的仇富“平均意识”,等同于下意识摧毁中国的商业基础,谁赚钱谁倒霉。试问,商 业资本唯一的出路,如果不是离开中国,就是和官贵结盟,鱼肉百姓。这,是您所期待的吗?为什么中国人没有公共意识?为什么中国人没有慈善观念?为什么中国 人“财不露眼”?为什么中国人有点钱就一心离开中国?难道,真的是中国人的素质低?真的不爱国吗?企业的天职完全局限在商业营运,按法纳税,对于社会来 说,有什么好处?好处就是,可以让整个社会的政府成本大白于天下:到底收了多少税?怎么做才能让收了的税,得到最高的效益?也只有这样,才能让中国消除延 续了几千年的腐败,中国的经济才能真正发展,中国的科学技术才能真正发展。
中国是一个缺少现代工商业市场文化的国家。难得的一点工商业成果,还请大家珍惜,这,也是你我中国的末来!事实上,让企业超市场责任,背起“社会责任”,的确很符合马列主义,————把全体国民贬为国有奴隶。看上去,这些愚民贱民做奴隶做得好开心似的?生怕出现“不愿做奴隶的人们”?
总结民众争取自已利益的错误方式、立场的系列还有以下文章:
《从《盐铁论》谈起中国人的私有财产原罪感》
《中国人的道德枷锁和个人财富原罪观》
《平均主义、社会公平和效率,及社会利益博羿》
《弱势阶层,不要哀求道德的慈悲》
《所谓“永不妥协”的美德就是极端的自私及愚蠢》
《愚蠢民众参加妖魔化市场损害公众自已的利益》
《极力维护不公平制度的往往是受害者自已》
《欲壑难填:人或会穷,不是施暴发泄的合法理由》
《从公厕意识谈证券市场规范不能依靠道德约束》
《和谐社会,各司其职!泛道德论者,戒!》
《文盲治国之“探讨立法强制企业涨工资”》
《大学无书!每个人都有个人利益观点发言权》
《不应道德责难行业专家》
《不要让企业的“被动摊派”变成“社会责任”》
《道德治国之范跑跑,郭跳跳,及“奶而优则仕”》
《爱国,并不是做个廉价愤青喊打喊杀》
《简单说说股市中的伪爱国主义》
当天股市:http://darthvadfunds.blogspot.com/2009/04/2008-5-20.html
没有评论:
发表评论